Уважаемый организатор, при анализе технического задания по лотам  8,9,10,11,14,17,19,20 было выявлено необоснованное требование к калибру инструментов: «25Ga+». Просим рассмотреть возможность внесения изменений в указанную характеристику и изложить ее в редакции «25Ga» либо «25G (25 Gauge)» по следующим основаниям.Обозначение «25Ga» (25 Gauge) является общепринятым международным обозначением калибра микрохирургических инструментов и характеризует наружный диаметр инструмента, определяя его совместимость с троакарами соответствующего калибра. Обозначение «25Ga+» (25G+) не является самостоятельным стандартом калибра и не предусмотрено международной системой Gauge. Данный термин используется отдельным производителем (компанией Alcon) в качестве коммерческого обозначения линейки инструментов с измененной конструкцией, повышенной жесткостью и другими конструктивными особенностями, не изменяющими номинальный калибр инструмента.Производители витреоретинальных инструментов (DORC, BVI/Beaver-Visitec, Geuder, MedOne, Synergetics и другие) выпускают инструменты калибра 25G, полностью совместимые с системами доступа (троакарами) калибра 25G, однако не используют обозначение 25G+ в своей номенклатуре.Таким образом, включение в техническое задание требования именно «25Ga+» фактически указывает на фирменное обозначение продукции конкретного производителя, а не на объективную техническую характеристику изделия. Это может привести к необоснованному ограничению круга потенциальных участников закупки при наличии на рынке эквивалентной продукции других производителей, соответствующей клиническому назначению и совместимой с оборудованием. При этом в требованиях к остальным лотам калибр указан как «25Ga». Учитывая изложенное, просим заменить требование: «Калибр инструмента – 25Ga+» на технически нейтральную формулировку:«Калибр инструмента – 25G (25 Gauge), совместимый с системой доступа (троакарами) 25G» либо«Калибр инструмента – 25G (или эквивалент), обеспечивающий совместимость с системой доступа (троакарами) 25G».Предлагаемая редакция сохраняет необходимые эксплуатационные характеристики изделий, обеспечивает достижение целей закупки и одновременно исключает использование фирменного обозначения конкретного производителя в качестве обязательного технического требования, что способствует соблюдению принципов обеспечения добросовестной конкуренции и расширению круга потенциальных участников закупки.