Заказчик поясняет следующее: В пунктах 7 и 8 указано: «количество калибраторов/контрольных материалов каждой позиции номенклатуры должно быть достаточным для выполнения 889 200 исследований». Под «каждой позицией номенклатуры» мы понимаем каждый отдельный вид (набор) калибратора или контрольного материала, поставляемый в составе соответствующей позиции реагентов. При этом общее требование к количеству задаётся суммарно на все исследования (889 200), а распределение этого объёма по конкретным параметрам уже чётко определено в составе закупки (по 222 000 исследований для каждого из 4-х параметров: HBsAg, a-HCV, ВИЧ-1,2 AG/AT, Treponema pallidum и 1 200 исследований для подтверждения HBsAg методом нейтрализации).
Таким образом, поставщик, формируя предложение, должен для каждой позиции (т.е. для каждого из пяти параметров) рассчитать необходимое количество калибраторов и контрольных материалов, исходя из указанного в этой позицией объёма исследований. В сумме по всем позициям это обеспечит выполнение 889 200 тестов. Действующая формулировка не требует, чтобы каждый отдельный калибратор и контрольный материал был рассчитан на все 889 200 исследований — это было бы некорректно.
Вы совершенно правильно обращаете внимание, что количество калибровочных и контрольных материалов зависит от частоты калибровок (по инструкции производителя) и кратности контроля качества (1-2 раза в рабочий день) на протяжении предполагаемого периода использования реагентов. Однако в техническом задании мы сознательно не устанавливаем жёстких цифр по количеству калибраторов и контролей, а формулируем требование как «достаточное количество». Этот подход даёт поставщику возможность предложить оптимальное с экономической и: логистической точки зрения количество, соответствующее его методике расчёта, и при этом гарантирующее обеспечение бесперебойной работы в течение заявленного нами срока.
С учётом вышеизложенного, мы считаем, что в пунктах 7 и 8 опечатка отсутствует. В данном случае текущая редакция является верной.