Запрос касательное преференциальной поправки 15% и противоречии срока поставки товара.Уважаемая комиссия!В ходе изучения Раздела IX «Условия применения преференциальной поправки» выявлено внутреннее противоречие между описательной частью раздела и нормативной ссылкой в его последнем абзаце.В описательной части Раздела IX Заказчиком сформулированы условия и перечень документов исключительно для преференциальной поправки в размере 25 процентов.Однако в последнем абзаце данного раздела указано: «Условия применения преференциальной поправки, включая документы, которыми подтверждается право на применение преференциальной поправки, установлены подпунктами 1.5, 1.6 пункта 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 15 июня 2019 г. № 395».Согласно оригиналу подпунктов 1.5 и 1.6 п. 1 Постановления № 395, указанные нормы регламентируют условия и документы не только для 25%, но и для преференциальной поправки в размере 15 процентов (в частности, для товаров, происходящих из Республики Беларусь, включенных в приложение к Постановлению СМ РБ № 80, а также для товаров из стран ЕАЭС и др.).Таким образом, ссылка на подпункты 1.5 и 1.6 вступает в противоречие с описательной частью, где условия и документы для 15% поправки отсутствуют.В целях устранения неопределенности и обеспечения равноправия участников, просим:1) Разъяснить, применяется ли в данной процедуре преференциальная поправка в размере 15% на основании подп. 1.5 и 1.6 п. 1 Постановления № 395?2) В случае, если применение 15% поправки предполагалось (на что указывает ссылка в последнем абзаце), просим внести изменения в документы процедуры, дополнив Раздел IX условиями и перечнем документов для 15% поправки, либо дать официальное разъяснение о порядке ее примененияТакже в ходе анализа проекта договора поставки, являющегося неотъемлемой частью документов процедуры, выявлено логическое и юридическое противоречие между условиями о сроках поставки и порядком расчетов, которое создает для участника неустранимые риски.Согласно п. 6.1 Проекта договора: «Поставка товара осуществляется... в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента заключения договора».При этом п. 5.1 Проекта договора установлена 100% предварительная оплата (аванс), а п. 5.3 уточняет, что оплата производится через органы казначейства «при наличии денежных средств для финансирования».Таким образом, срок поставки (20 рабочих дней) начинает течь с даты подписания договора, однако фактическое начало исполнения обязательств Поставщика напрямую зависит от факта поступления 100% авансового платежа, который может быть задержан по причинам, не зависящим от Поставщика (бюджетное финансирование, казначейское сопровождение).Данная формулировка противоречит принципам симметричности обязательств и разумности сроков исполнения договора, так как Поставщик несет риск наступления ответственности за просрочку поставки в период, когда денежные средства от Покупателя еще не поступили.В целях устранения неопределенности, соблюдения баланса интересов сторон и защиты прав участников, просим:Разъяснить, с какого именно момента исчисляется срок поставки товара (20 рабочих дней): с даты заключения договора или с даты поступления 100% авансового платежа на расчетный счет Поставщика?Внести изменения в п. 6.1 Проекта договора, изложив его в следующей редакции: «Поставка товара осуществляется... в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента поступления 100% предварительной оплаты (аванса) на расчетный счет Поставщика» (либо «с даты заключения договора и поступления аванса, в зависимости от того, какое событие наступило позже»).Спасибо.